Canal RED TV – Una Cadena de Desinformación

Diseccionando la Manipulación Informativa sobre la Cumbre de Paz en Ucrania en La Base

El programa de La Base comienza con la lectura de un texto presentado de manera altamente engañosa como un artículo objetivo publicado en el Diario Red por Leonid Ragozin, un periodista ruso residente en Letonia. Sin embargo, en realidad se trata de una opinión sesgada que originalmente fue publicada en la sección de opinión de Al Jazeera. Es crucial destacar que no se trata de un artículo informativo, sino de una opinión personal. Esta estrategia, además de desinformar a la audiencia, busca otorgarle al texto una credibilidad que no posee.

Capas de Manipulación Identificadas:

1. Falsa Autoría y Falta de Transparencia

Afirmación Engañosa: Se presenta el texto como un artículo publicado en Diario Red, escrito por Leonid Ragozin.
Realidad: El texto original es una opinión publicada en la sección de opiniones de Al Jazeera.
Consecuencia: Se oculta la naturaleza subjetiva del texto y se le otorga una falsa apariencia de objetividad periodística.

2. Traducción Manipulada

Manipulación: La traducción al español introduce un sesgo negativo desde el inicio al calificar la Cumbre de Paz como “tan cacareada”.
Comparación: La versión original en inglés utiliza la expresión bastante neutra “much talked about”.
Efecto: Esta manipulación lingüística busca desacreditar el evento desde el principio, presentándolo como sobrevalorado e irrelevante.

3. Distorsiones y omisiones selectivas

El texto presenta una visión distorsionada del conflicto, ignorando información crucial y creando una falsa equivalencia entre las partes:

• La fórmula de paz del presidente Zelensky se describe falsamente como una búsqueda de “victoria total”.
• Se oculta la sistemática negativa de Rusia a participar en negociaciones de paz, incluyendo su ausencia en foros internacionales dedicados a resolver el conflicto.
• No se menciona la violación del derecho internacional por parte de Rusia ni las atrocidades documentadas en territorio ucraniano, como los crímenes de guerra en Bucha y Mariupol.
• Se crea una narrativa falsa que equipara a Ucrania con Rusia en la responsabilidad del conflicto, ignorando la distinción fundamental entre agresor y víctima.

4. Manipulación en la traducción sobre niños ucranianos

Un ejemplo particularmente grave de manipulación se encuentra en la traducción del fragmento sobre los niños ucranianos desplazados:

• Original en inglés: “the return of war prisoners and Ukrainian children removed by the Russians from the warzone into Russia.”
• Traducción manipulada: “la devolución a Rusia de los prisioneros de guerra y los niños ucranianos sacados por los rusos de la zona de guerra.”

Esta traducción:

• Elimina la información crucial de que los niños fueron llevados a territorio ruso, ocultando la naturaleza forzada de su traslado.
• Utiliza eufemismos (“sacados” en lugar de “deportados” o “trasladados forzosamente”) que minimizan la gravedad de la situación y la violación de los derechos humanos.
• Ignora completamente el contexto legal internacional que califica estas acciones como crímenes de guerra.

4.1 La realidad del secuestro de niños ucranianos

Contrariamente a la narrativa de “rescate” promovida por la propaganda rusa, las acciones de Rusia constituyen un crimen de lesa humanidad:

• Rusia ha bloqueado sistemáticamente las rutas de evacuación hacia territorio ucraniano, incluso en ciudades bajo asedio como Mariupol, forzando a los civiles a huir hacia Rusia.
• Ha llevado a cabo traslados forzados de civiles, incluidos niños, a Rusia como única vía de escape en zonas ocupadas, violando el derecho internacional humanitario.
• Existe evidencia contundente de procesos de “reeducación” para borrar la identidad nacional de los niños ucranianos, incluyendo:
  • La imposición de pasaportes rusos
  • El cambio de nombres
  • La colocación en familias adoptivas rusas
  • La prohibición de hablar ucraniano
• Rusia ha ocultado información sobre el número y paradero de los niños deportados, negándose a cooperar con autoridades ucranianas y organismos internacionales para su identificación y retorno.

La gravedad de estas acciones ha llevado a la Corte Penal Internacional a emitir una orden de arresto contra Vladimir Putin y Maria Lvova-Belova, Comisionada para los Derechos del Niño en Rusia, por su responsabilidad en la deportación ilegal de niños ucranianos. Esta es la primera vez que la CPI emite una orden de arresto contra un jefe de estado de un miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU.

Crimen de lesa humanidad

Desde el punto de vista del derecho internacional, la deportación forzosa de menores es considerada un crimen de lesa humanidad:​

• Según el “Convenio de Ginebra de 1949 sobre la protección de personas civiles en tiempo de guerra”, los ocupantes no tienen derecho a cambiar el estado civil de los niños;⁸​
• Rusia también violó el artículo 7 de la Convención de la ONU sobre los Derechos del Niño, que garantiza el derecho de los niños a un nombre y la adquisición de la ciudadanía;³¹​
• El artículo II de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948 establece que “el traslado forzoso de niños de un grupo humano a otro” es un acto de genocidio;³²​
• Rusia ratificó el Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales, según el cual “nadie podrá ser expulsado, ni individual ni colectivamente, del territorio del Estado del que sea ciudadano”.³³​

4.2 La Coalición Internacional para el Retorno de los Niños Ucranianos

La gravedad de la tragedia de los niños ucranianos deportados por Rusia ha impulsado la formación de una coalición internacional dedicada a su retorno. La Coalición Internacional para el Retorno de los Niños Ucranianos (The International Coalition for the Return of Ukrainian Children) fue lanzada oficialmente en Kiev el 2 de febrero de 2024. Esta coalición, co presidida por los gobiernos de Ucrania y Canadá, busca coordinar esfuerzos y cooperación entre Ucrania y los estados aliados para abordar el problema de la deportación ilegal y el traslado forzoso de niños ucranianos por parte de la Federación Rusa.

Puntos Clave:

1. Escala del Problema: Se estima que miles de niños ucranianos han sido deportados ilegalmente o trasladados por la fuerza a Rusia. Hasta ahora, menos de 400 han podido regresar a Ucrania.
2. Antecedentes: Esta problemática se ha venido desarrollando desde la primera invasión rusa a Ucrania en 2014 y se ha intensificado con la guerra a gran escala iniciada en 2022.
3. Crimen de Guerra: La deportación y traslado forzoso de niños ucranianos constituyen un crimen de guerra. La Corte Penal Internacional emitió órdenes de arresto contra Vladimir Putin y Maria Lvova-Belova en marzo de 2023 por su responsabilidad en estos crímenes.
4. Objetivos de la Coalición: El objetivo principal es el retorno seguro de los niños ucranianos a sus familias y comunidades, en cumplimiento del derecho internacional y priorizando siempre el interés superior del niño.
5. Acciones de la Coalición: Coordinación de esfuerzos, intercambio de información, alineación de capacidades, y promoción y comunicación para asegurar la liberación de los niños.
6. Rol de Canadá: Como copresidente, Canadá trabajará en estrecha colaboración con Ucrania para organizar la Coalición, apoyar el diálogo, el intercambio de información y coordinar los mensajes clave entre las partes interesadas.
7. Miembros: La coalición está conformada por más de 30 países, incluyendo a países de la Unión Europea, América del Norte y otros aliados.

El papel de los medios en la propagación de desinformación

La omisión sistemática de información crucial por parte del Canal RED TV, Diario.red y el blog de Rafael Poch revela un claro sesgo pro-Kremlin:

• Ocultan la existencia de la Coalición Internacional para el Retorno de los Niños Ucranianos, negando a su audiencia información sobre esfuerzos internacionales cruciales.
• No mencionan la orden de arresto de la CPI contra Putin, un hecho de gran relevancia jurídica e histórica que contextualiza la gravedad de los crímenes cometidos.
• Utilizan términos que minimizan la gravedad de las acciones de Rusia, como “sacados” en lugar de “deportados” o “trasladados forzadamente”, contribuyendo a la narrativa de “rescate” promovida por el Kremlin.
• Ignoran sistemáticamente las violaciones del derecho internacional por parte de Rusia, creando una falsa equivalencia moral entre el agresor y la víctima.

Conclusión

La cobertura realizada por Canal RED TV y medios afiliados a Podemos sobre el conflicto en Ucrania revela un patrón sistemático de desinformación y manipulación que desinforma a su audiencia y oculta la realidad del conflicto. Estas prácticas fallan en cumplir con los estándares básicos del periodismo y representan un grave atentado contra la verdad y la justicia.

En el mismo programa, Nahia Sanzo recurre a las mismas tácticas de desinformación que la RT