Información falsa y propaganda en el Canal Red

Ejemplo de desinformación difundida en un #shorts publicitario de La Base, por Pablo Iglesias

Aquí tenemos un ejemplo más de los cientos de manipulaciones premeditadas a las que está sometida la audiencia de La Base y del Canal Red.

De las 4 afirmaciones – 3 son objetivamente falsas, más una propuesta Extraída del libro de un exsecretario de estado, jubilado como si fuera una ruta oculta que se estaba llevando a cabo en secreto durante todos estos años pasando por al menos 6 presidentes. 

1. El interés de Estados Unidos no es defender a Europa, sino tener a Europa como avanzadilla disponible para sus intereses como potencia mundial. 
   • Falso. Estados Unidos tiene décadas de historia de una estrecha cooperación con Europa, tanto en seguridad como en el comercio. 

2. En este momento, Estados Unidos es el gran ganador de la guerra en Ucrania.  Es el proveedor de armas en grandes cantidades a sus socios, como los alemanes y los polacos.
   • Esta afirmación, también es falsa. La invasión rusa de Ucrania es una tragedia, especialmente para el pueblo ucraniano, pero también ha tenido un impacto negativo en la economía mundial y Estados Unidos también ha sufrido sus consecuencias.
     Os dejo unos cuantos ejemplos:  
     
     1. Aumento del gasto militar a nivel nacional
     2. Durante el primer año de la invasión, EEUU aportó Miles de millones de dólares en asistencia “no letal” a Ucrania. Fue más del doble de la cantidad destinada a las armas.  
     3. Gestión de la crisis migratoria 
     4. La crisis de alimentación que provocó Rusia bloqueando las exportaciones ucranianas.
     5. Precios de las materias primas: La guerra ha provocado un aumento de los precios de las materias primas, lo que ha impactado sobre la inflación 
     6. Déficit presupuestario: Las guerras actuales se han pagado con préstamos, lo que ha aumentado el déficit presupuestario y la deuda nacional de EEUU
     7. Tipos de interés al consumo: El endeudamiento también ha elevado los tipos de interés al consumo 
     8. Condiciones económicas mundiales: La guerra ha aumentado los riesgos geopolíticos, lo que se estima que reducirá el PIB e impulsará la inflación 
     9. Cadenas mundiales de suministro: Esta guerra rusa ha interrumpido muchas cadenas mundiales de suministro, lo que tiene ramificaciones en la seguridad alimentaria, la energía y otros sectores críticos
     10. Crisis humanitaria: Estados Unidos respondió rápidamente a la crisis humanitaria de Ucrania, proporcionando más de 1.900 millones de dólares a los ucranianos que necesitaban ayuda. 
3. Han desplazado de Europa el gas barato Ruso y ahora pueden cumplir por fin lo que deseaban desde hace años: vender su gas de fracking en Europa, obtenido a través de técnicas muy perjudiciales para el medio ambiente. 
   • Aquí invierte descaradamente la causa y el efecto. La razón del corte de suministro fue la decisión de Putin a iniciar la invasión, a pesar de las innumerables advertencias sobre las sanciones y del apoyo militar . Fue rusia quien estuvo reduciendo las exportaciones de gas con fin de chantaje a Europa desde la primavera de 2022. Y en septiembre Gazprom anunció el cierre indefinido de NS1. El NS2 nunca llegó a estar operativo por las sanciones por la agresión militar contra Ucrania. 
4. Y han conseguido lo que Kissinger propuso hace muchos años: confrontar a Europa con Rusia bajo el principio de divide et impera, divide y vencerás, para asegurar así su poder.
   • En el 1994  Kissinger escribió en su libro esta controvertida propuesta,  pero no fue adoptada por el gobierno, y sus opiniones no reflejan necesariamente la política del estados unidos. 
   •  Es más, en el mismo libro tambien defendió que se debe trabajar para “construir una nueva arquitectura de seguridad en Europa” y que esta incluya a Rusia. Y desde el 91 se avanzó mucho en esa dirección, por ejemplo se firmaron multiples acuerdos bilaterales entre  Rusia y la OTAN. 
   • En mayo del 2023 (meses antes de la publicación de este video) Henry Kissinger publicó varios artículos explicando que cambió de opinión acerca de la relación de  la OTAN con Ucrania.