Тост за ленд-лиз – original
05 diciembre de 2017
Aunque han pasado más de 70 años desde el final de la Gran Guerra Patria, la ayuda estadounidense a la URSS, más conocida como Lend-Lease, sigue siendo uno de los temas más delicados de su historia. Reconocer y evaluar esta ayuda no fue fácil para los soviéticos en los años de la guerra. Sin embargo, aunque intentaron mantener la importancia de las entregas estadounidenses fuera de la prensa soviética, los líderes soviéticos la reconocieron en las reuniones con los Aliados al más alto nivel. Prueba de ello es el famoso brindis de Stalin sobre las “máquinas americanas” en la Conferencia de Teherán de 1943.
Antecedentes históricos
Lend-lease (de lend y lease), sistema de préstamo o arrendamiento de material militar, armas, municiones, equipos, materias primas estratégicas, alimentos, bienes y servicios diversos a los aliados de la coalición antihitleriana durante la Segunda Guerra Mundial. La Ley de Préstamo y Arriendo fue aprobada por el Congreso estadounidense el 11 de marzo de 1941. Otorgaba al presidente la autoridad para transferir, intercambiar, prestar, tomar prestado o proporcionar de cualquier otro modo material militar o información militar al gobierno de cualquier país si su “defensa contra la agresión es vital para la defensa de Estados Unidos”.
El Lend-Lease se amplió a la URSS el 1 de octubre de 1941, tras la firma del Primer Protocolo de Entrega. Las entregas de Lend-Lease a la URSS continuaron hasta el 20 de septiembre de 1945. Durante ese tiempo, incluyendo las entregas del 22 de junio de 1941 al 30 de septiembre de 1945, se enviaron a la URSS 17.501.000 toneladas largas (1 tonelada larga = 1016 kg) de ayuda militar, de las cuales 16.587.000 toneladas fueron entregadas a la URSS, 343.000 toneladas fueron descargadas en Inglaterra y 488.000 toneladas se perdieron en tránsito. Para entregar estos cargamentos a la URSS, se utilizó el siguiente tonelaje mercante: barcos estadounidenses – 8.199.000 bt, barcos estadounidenses transferidos a la URSS – 5.367.000 bt, barcos de la URSS – 3.401.000 bt, barcos de otros países – 534.000 bt. Rutas marítimas de Lend-Lease en toneladas:
- Norte de Rusia – 3.964.000;
- Golfo Pérsico – 4.160.000;
- Mar Negro – 681.000;
- Lejano Oriente soviético – 8.244.000;
- Ártico soviético – 452.000.
El total de la ayuda soviética en concepto de préstamo (coste de los bienes entregados) ascendió a más de 11.000 millones de dólares.
El primer “reconocimiento” del lend-lease
Durante la guerra, cuando la ayuda de Estados Unidos llegaba a la URSS en grandes cantidades, algunos funcionarios estadounidenses se molestaron por la falta de cobertura en la prensa soviética. El primer escándalo público sobre el reconocimiento de la importancia del préstamo-préstamo se produjo ya en 1943. Fue provocada por el almirante William Standley, embajador de Estados Unidos en la URSS, que consideró que la ayuda del pueblo estadounidense había sido subestimada por los representantes del gobierno soviético y la consideró una clara expresión de ingratitud.
Como escribió el historiador estadounidense Robert Jones, el embajador empezó a buscar pruebas de la ayuda estadounidense en los lugares que visitaba, en periódicos y revistas; también interrogó a los ciudadanos soviéticos al respecto. Como el propio Stendley escribió más tarde al respecto, “mis esfuerzos fueron casi infructuosos”. Desesperado por encontrar algún agradecimiento por la ayuda de Lend-Lease expresado públicamente por el Ministro de Asuntos Exteriores soviético Vyacheslav Molotov o cualquier otro funcionario soviético, Standley convocó una conferencia de prensa en la Embajada de EE.UU. en Moscú el 8 de marzo de 1943 y “lanzó el gato a la bandada de palomas”, arremetiendo furiosamente contra los representantes soviéticos. En su libro, el ya mencionado Robert Jones describe los sucesos de la embajada de la siguiente manera
“La conferencia de prensa en la Casa Spaso [residencia del embajador estadounidense en Moscú] comenzó con bastante lentitud, ninguno de los periodistas tomó siquiera notas. De repente, uno de ellos preguntó cómo iban los envíos de Lend-Lease. “Saben, muchachos”, comentó Standley, “desde que empecé aquí he estado tratando de encontrar la confirmación de que los rusos obtuvieron mucho material de nosotros y de los británicos. Standley hizo una pausa, luego mencionó la amable disposición a ayudar por parte del Congreso estadounidense y prosiguió: “También he intentado encontrar pruebas de que nuestros suministros militares son utilizados por los rusos. No lo he conseguido. Las autoridades rusas parecen interesadas en mantener en secreto el hecho de que están recibiendo ayuda exterior. Aparentemente, quieren que su pueblo piense que el Ejército Rojo está luchando la guerra solo”. Preguntado por si no le gustaría que esta declaración constara extraoficialmente, Standley pidió insistentemente a los periodistas que se aseguraran de reproducirla. Como escribió más tarde con franqueza en su diario, la declaración “disipó todas las ilusiones en casa”. El Departamento de Estado preguntó inmediatamente por qué había hecho tal declaración, pero Standley ya había enviado allí un despacho con una explicación. Molotov invitó a Standley a presentarse en el Kremlin. El 10 de marzo, Stendley y Molotov intercambiaron opiniones en un ambiente cordial y se separaron bastante satisfechos el uno del otro.
El escándalo provocado por el embajador estadounidense fue percibido negativamente, pero con moderación, por el gobierno soviético. Las relaciones entre los Aliados y la URSS eran difíciles en ese momento, favorecidas por el retraso en la apertura de un segundo frente en Europa y la suspensión temporal de los convoyes polares a Murmansk y Arkhangelsk debido al fortalecimiento de la armada alemana en el norte de Noruega. Sin embargo, Moscú decidió no profundizar en la “ruptura”, lo que habría complacido a los propagandistas berlineses, y no se emitió ninguna declaración diplomática recíproca. Según un telegrama enviado dos días después de las declaraciones de Standley, el Comisariado del Pueblo para Asuntos Exteriores recomendó al embajador soviético Litvinov en Washington que procediera como sigue
“Puede aprovechar su intervención en el desayuno de Stettinius el 11 de marzo para dar una respuesta serena y digna a las torpes payasadas de Standley, sin llamarle, por supuesto, por su nombre. Para su orientación le informamos de que:
1) Las afirmaciones de Standley sobre la falta de información en nuestra prensa acerca de la ayuda estadounidense son incorrectas. Aparte de los discursos autorizados en los que nuestro gobierno ha subrayado la importancia de la ayuda aliada, que usted conoce, y la publicación muy detallada de todos los discursos de Roosevelt y Churchill y la publicación regular de todo lo que dijeron sobre la ayuda material a la Unión Soviética, sólo durante el último mes y medio se publicaron, por ejemplo, los siguientes informes: 24 de enero – declaración completa de Stettinius sobre los envíos de Lend-Lease en 1942, incluidas todas las cifras relativas a la URSS, 24 de febrero – declaraciones de Littleton en Newcastle sobre los envíos angloamericanos a la URSS en 1941 y 1942.
2) Nadie se ha atrevido hasta ahora a cuestionar la eficacia del empleo de material bélico norteamericano y de otros países importados por el Ejército Rojo, los norteamericanos han hablado repetidamente de la rápida asimilación de los mismos por nuestro pueblo, y las alusiones de Standley a la incógnita de adónde van a parar los armamentos norteamericanos son ridículas;
3) Se dice que las torpes payasadas de Stendley sorprendieron a la mayoría de los periodistas presentes en la rueda de prensa, que consideraron sus declaraciones poco delicadas y perjudiciales”.
El propio embajador estadounidense se mostró satisfecho con el resultado de su declaración. Como escribió más tarde, la prensa moscovita guardó silencio durante tres días y luego estalló de repente con “un verdadero aluvión de declaraciones sobre la ayuda estadounidense a Rusia”. A pesar de la brusquedad del diplomático, consiguió lo que quería, aunque puso a Moscú y Washington en una posición muy incómoda entre sí. Como escribió el historiador estadounidense Robert Sherwood, el presidente de Estados Unidos no estaba contento con las acciones de su embajador, considerándolas groseras y faltas de tacto. El 3 de mayo de 1943, Standley presentó su dimisión, que fue aceptada unos meses más tarde.
La tensa situación subsiguiente se vio mitigada en cierta medida seis meses después por las palabras de Stalin sobre la importancia de la ayuda estadounidense a la URSS en la conferencia de líderes del G3 en Teherán, que la prensa estadounidense citó entonces con frecuencia como el mayor elogio del Lend-Lease.
Conferencia de Teherán
La conferencia de los líderes de las tres potencias aliadas -la URSS, Estados Unidos y Gran Bretaña-, que tuvo lugar en Teherán del 28 de noviembre al 1 de diciembre de 1943, forma parte de los mayores acontecimientos diplomáticos de la Segunda Guerra Mundial. Era la primera vez que los líderes de los “Tres Grandes” se reunían para resolver y poner en práctica importantes cuestiones de guerra y paz. Tuvo un impacto positivo en las relaciones interaliadas y reforzó la confianza y el entendimiento mutuo entre las principales potencias de la coalición antihitleriana.
En los años de posguerra, la literatura estadounidense y soviética cubrió los acontecimientos de la Conferencia de Teherán con considerable detalle: se publicaron memorias de los participantes, colecciones de documentos diplomáticos con grabaciones de conversaciones y reuniones. Sin embargo, sólo fue posible estudiarlos abiertamente a partir de 1961. El motivo fue el acuerdo de los jefes de las tres potencias aliadas de no hacerlos públicos.
Según Valentin Berezhkov, intérprete de la delegación soviética, Estados Unidos fue el primero en violar este acuerdo al publicar unilateralmente en 1961 una colección de documentos diplomáticos, La política exterior de Estados Unidos. Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers, the Conferences at Cairo and Tehran, 1943″. En respuesta, parte de los documentos de la Conferencia de Teherán se publicaron ese mismo año en la URSS en la revista International Life, y seis años más tarde se incluyeron en la colección de documentos Teherán-Yalta-Potsdam, que se volvió a publicar dos veces más.
La apoteosis en la Unión Soviética fue una obra en seis volúmenes publicada en 1978-1984, La Unión Soviética en las Conferencias Internacionales de la Gran Guerra Patria, 1941-1945, donde el segundo volumen estaba completamente dedicado a esta conferencia. Cabe señalar que, para crear esta obra, los compiladores utilizaron la edición estadounidense antes mencionada, pero la colección soviética no incluía todas las descripciones de las reuniones entre los dirigentes de la URSS, Estados Unidos y Gran Bretaña. Así, por ejemplo, los documentos del 30 de noviembre de 1943 contienen actas de reuniones en el siguiente orden:
- Stalin y Churchill hablan a las 12:40 p.m;
- Molotov, Eden y Hopkins hablan a las 13.30 horas;
- la conversación entre los Jefes de Estado durante el desayuno a las 13.40 horas;
- tercera reunión de jefes de estado 16:30-17:20
Sin embargo, nada puede deducirse del libro soviético sobre otro acontecimiento del día: una cena para celebrar el 69 cumpleaños de Winston Churchill, que comenzó a las 20.30 y duró casi tres horas. Aparte del cumpleañero, Stalin y Roosevelt, asistió todo el grueso de las tres delegaciones. Fue entonces cuando Stalin pronunció un brindis en el que destacó la importancia del papel del Lend-Lease para la URSS en la guerra actual.
Sin embargo, era un secreto de policinela para los lectores soviéticos. Aunque las palabras de Stalin no se encuentran en ninguno de los fondos documentales soviéticos mencionados, sí se hallan en las memorias de los participantes en el banquete publicadas en la URSS. Con una salvedad, sin embargo, el brindis ha sido revisado para cambiar su esencia. Un ejemplo de ello es la edición soviética de las memorias de Elliot Roosevelt, hijo del presidente estadounidense.
“Dificultades de traducción”
En 1946, As He Saw It fue publicado en Estados Unidos por Elliot, hijo del difunto Franklin Roosevelt, que había estado con su padre en las más importantes reuniones internacionales de líderes de grandes potencias. Un año después de su publicación, el libro se tradujo y publicó en la URSS con el título Sus ojos. En sus memorias, Elliott Roosevelt dedicó un capítulo entero a la Conferencia de Teherán, basándose en sus propios testimonios y en los relatos y notas de su padre.
Fue probablemente la primera publicación de este tipo que cubría los detalles internos de lo ocurrido en Teherán. Su autor presenció el famoso brindis de Stalin en la fiesta de cumpleaños de Churchill y lo citó como discurso directo en el libro. En la edición rusa de 1947 se dice lo siguiente:
“Los brindis se sucedían tan a menudo que no teníamos tiempo de sentarnos; por eso, algunos hablábamos de pie. Recuerdo haber escuchado las reflexiones de Randolph Churchill sobre un tema muy importante entre dos brindis, pero no recuerdo exactamente cuál. Entonces llegó un momento en que los dioses de la amabilidad y la alegría se adormecieron y entonces el general Sir Alan Brooke se levantó y empezó a hablar de cómo el pueblo inglés había sufrido más en esta guerra que en ninguna otra, había perdido más, había luchado más y había hecho más por ganar. Una sombra de irritación recorrió el rostro de Stalin. Esto puede haber sido lo que le impulsó a levantarse casi inmediatamente y brindar.
– Quiero contarles lo que, desde el punto de vista soviético, hicieron el Presidente y Estados Unidos para ganar. Lo principal en esta guerra son las máquinas. Estados Unidos ha demostrado que puede producir entre 8.000 y 10.000 aviones al mes. Inglaterra produce 3.000 aviones al mes, principalmente bombarderos pesados. En consecuencia, Estados Unidos es un país de máquinas. Estas máquinas, obtenidas a través del Lend-Lease, nos ayudan a ganar la guerra.
Sin embargo, la comparación de la traducción con el texto original revela una diferencia significativa en la última frase del brindis de Stalin, que cambia fundamentalmente la esencia de lo dicho:
“Quiero contarles, desde el punto de vista soviético, lo que el Presidente y los Estados Unidos han hecho para ganar la guerra. Lo más importante en esta guerra son las máquinas. Estados Unidos ha demostrado que puede fabricar de ocho a diez mil aviones al mes. Inglaterra produce tres mil al mes, principalmente bombarderos pesados. Estados Unidos, por tanto, es un país de máquinas. Sin el uso de esas máquinas, a través de Lend-Lease, perderíamos esta guerra”.
Es obvio para cualquiera que sepa inglés que el significado de la última frase del original no es el mismo que el que vemos en la traducción. Debe decir lo siguiente: “Sin estas máquinas de Lend-Lease, habríamos perdido esta guerra”.
La mayor parte del debate sobre el papel de Lend-Lease en la guerra en el frente soviético-alemán gira en torno al recuento del número de Shermans o Airacobras, pero las entregas de casi 500.000 vehículos, desde motocicletas y Willys al mando hasta remolques cisterna de 20 toneladas, que permitieron al Ejército Rojo tener mucha más movilidad, suelen quedar fuera de la foto. Es difícil sobrestimar el suministro de 100.000 camiones Studebaker de tres ejes: en la segunda mitad de la guerra, el ejército estaba repleto de ellos. La foto muestra una de las bases del WGC, donde los camiones esperaban a ser enviados al frente, primavera de 1944 (http://visualrian.ru).
Curiosamente, en su libro Teherán, 1943. En la Conferencia de los Tres Grandes y al margen” Valentin Berezhkov, que, al igual que Elliot Roosevelt, estuvo presente en la cena de gala, también cita este brindis de Stalin, que no difiere mucho de la traducción de 1947:
“- Quiero hablar de lo que los soviéticos creen que el Presidente Roosevelt y los Estados Unidos de América hicieron por la victoria. Lo principal en esta guerra son las máquinas. Estados Unidos ha demostrado que puede producir de 8 a 10 mil aviones al mes. Inglaterra produce 3.000 aviones al mes, principalmente bombarderos pesados. En consecuencia, Estados Unidos es un país de máquinas. Estas máquinas, obtenidas a través del Lend-Lease, nos ayudan a ganar la guerra. Por eso me gustaría brindar…”.
Las palabras de Stalin quedaron documentadas en el diario de los acontecimientos diarios del presidente estadounidense durante la Conferencia de Teherán, que se publicó en el citado Compendio Americano de 1961, en la página 469. El brindis del jefe de la delegación soviética se inscribió en el diario como el acontecimiento más interesante de la cena de gala de la noche del 30 de noviembre de 1943:
“Quiero contarles, desde el punto de vista ruso, lo que el Presidente y Estados Unidos han hecho para ganar la guerra. Lo más importante en esta guerra son las máquinas. Estados Unidos ha demostrado que puede fabricar de 8.000 a 10.000 aviones al mes. Rusia sólo puede fabricar, como máximo, 3.000 aviones al mes. Inglaterra produce entre 3.000 y 3.500, principalmente bombarderos pesados. Sin el uso de esas máquinas, a través de Lend-Lease, perderíamos esta guerra”.
Esta versión del brindis difiere de las memorias del hijo de Roosevelt y de las versiones en ruso mencionadas anteriormente. La mención de la producción aeronáutica en la URSS convierte esta entrada en la cuarta versión de las palabras de Stalin, la única documentada hasta ahora (traducción de E. Skibinsky):
“Quiero contarles lo que, desde el punto de vista ruso, hicieron el Presidente y Estados Unidos para ganar la guerra. Lo más importante en esta guerra son las máquinas. Estados Unidos ha demostrado que puede producir entre 8.000 y 10.000 aviones al mes. Rusia puede producir, como máximo, 3.000 aviones al mes. Inglaterra produce entre 3.000 y 3.500 al mes, la mayoría bombarderos pesados. Así que Estados Unidos es un país de máquinas. Sin estas máquinas, suministradas por el Lend-Lease, habríamos perdido esta guerra.
De lo anterior se puede concluir que las palabras de Stalin fueron cambiadas cuando el libro de Elliot Roosevelt fue traducido en 1947. La razón puede ser un craso error de los traductores, pero lo más probable es que el significado se distorsionara por motivos políticos. Por tanto, no es sorprendente que no encontremos nada diferente en el libro de Berezhkov, a pesar de los 20 años de diferencia en las ediciones.
Esto sugiere que otra versión del brindis de Stalin podría no haber existido en la literatura soviética. No es posible refutar esta versión, ya que no hay constancia de la cena de cumpleaños de Churchill en los fondos documentales soviéticos, a pesar de que sus compiladores utilizaron una colección estadounidense. La confirmación de esta versión se encuentra en las memorias de N.S. Khrushchev:
“Me gustaría expresar mi opinión y contarles al desnudo la opinión de Stalin sobre la cuestión de si el Ejército Rojo, la Unión Soviética, sin la ayuda de Estados Unidos y Gran Bretaña, habría podido hacer frente a la Alemania de Hitler y sobrevivir a la guerra. En primer lugar, me gustaría mencionar las palabras de Stalin, que repitió varias veces cuando manteníamos “conversaciones libres” entre nosotros. Dijo directamente que si EEUU no nos hubiera ayudado, no habríamos ganado la guerra: no habríamos resistido solos la embestida de la Alemania de Hitler y perdido la guerra. Nadie tocó oficialmente este tema, y Stalin no dejó, creo, rastro alguno de su opinión por escrito, pero declaro aquí que marcó esta circunstancia varias veces en conversaciones conmigo. No tenía conversaciones especiales sobre este tema, pero cuando surgía una conversación de carácter informal, repasando cuestiones internacionales pasadas y presentes, y cuando volvíamos al escenario de la guerra que había pasado, lo expresaba.
Los fragmentos se suman así a una imagen coherente de las razones por las que una traducción revisada en 1947 dio lugar a una versión diferente de las palabras de Stalin que ha persistido en la literatura soviética durante casi 50 años. Tras el final de la Segunda Guerra Mundial, los antiguos aliados de la coalición antihitleriana se convirtieron en adversarios en la Guerra Fría. Esto dio lugar a verdaderas batallas en el frente de la propaganda, donde trataron de reescribir la historia para adaptarla a sus propios intereses, subestimando el papel de cada uno en la derrota de Hitler y sus secuaces.
La cuestión del significado del Lend-Lease fue una de las más agudas. En la URSS se lanzó una campaña histórica y propagandística cuyo objetivo era deslegitimar la ayuda estadounidense al aliado soviético durante la Gran Guerra Patria. Ya en 1947 se publicó un artículo de Nikolai Voznesensky, vicepresidente primero del Sovnarkom de la URSS, titulado “La economía militar de la URSS durante la Guerra Patria”, en el que el autor calificaba la ayuda aliada de poco significativa:
“El aumento de las importaciones de bienes (principalmente materias primas) se produjo a expensas de los suministros de los aliados de la URSS en la guerra contra Alemania y Japón. Sin embargo, si se compara el tamaño de los suministros aliados de bienes industriales a la URSS con el tamaño de la producción industrial en las empresas socialistas de la URSS durante el mismo período, parece que la parte de estos suministros en relación con la producción nacional durante la economía de guerra fue sólo de alrededor del 4%”.
Posteriormente, este “sólo alrededor del 4%” se convirtió en la principal característica del Lend-Lease en los escritos históricos soviéticos. En este contexto, la publicación de las palabras de Stalin de que sin Lend-Lease “habríamos PERDIDO la guerra” iría en contra de la actitud aceptada, pareciendo absurda.
Sin embargo, un año después de Teherán, Stalin volvió a hablar de la importancia de los contratos de préstamo, pero en la Conferencia de Yalta, durante una conversación oficial de media hora con Franklin Roosevelt el 8 de febrero de 1945. Al final de la misma, Stalin pidió al presidente que confirmara la información sobre la cesión a la URSS de una parte de la flota mercante estadounidense tras el fin de la guerra. Roosevelt respondió que podía proporcionar el excedente de tonelaje mercante en forma de préstamo en condiciones favorables a la URSS. El jefe de Estado soviético se dio por satisfecho:
“Stalin dice que será otra gran empresa de los Estados Unidos. Lend-Lease, este nuevo invento americano, ha jugado un gran papel en esta guerra. Antes a los aliados les perjudicaba recibir subvenciones, pero ahora no les perjudica recibir armas en virtud del Lend-Lease. Si no hubiera sido por Lend-Lease, la victoria habría sido muy difícil.
No hay duda de que fue en las sangrientas batallas en el frente soviético-alemán donde el Ejército Rojo rompió la espalda de un enemigo fuerte y peligroso, y esto se debió en parte al Lend-Lease. Reconocer la importancia de la ayuda estadounidense durante los años difíciles para la Unión Soviética no la priva en absoluto de una merecida victoria en la Segunda Guerra Mundial. Stalin también lo reconoció.
El autor agradece profundamente a Yevgeny Skibinsky su ayuda con este artículo.
Bibliografía:
- Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers, the Conferences at Cairo and Tehran, 1943 – United States Government Printing Office, Washington, 1961
- Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers, the Conferences at Malta and Yalta, 1945 – United States Government Printing Office, Washington, 1955
- Roosevelt E. As He Saw It. – Nueva York: Duell, Sloan, & Pierce, 1946
- Relaciones soviético-estadounidenses durante la Gran Guerra Patria, 1941-1945: Documentos y materiales. En 2 volúmenes. Volumen 1. 1941-1943 – M.: Politizdat, 1984.
- La Unión Soviética en las conferencias internacionales durante la Gran Guerra Patria, 1941-1945: Colección de documentos / Ministerio de Asuntos Exteriores de la URSS – Moscú: Politizdat, 1978-1984. – Volumen 2. Conferencia de Teherán de los dirigentes de las tres potencias aliadas – URSS, EE.UU. y Gran Bretaña (28 de noviembre – 1 de diciembre de 1943) – M.: Politizdat, 1978
- La Unión Soviética en las conferencias internacionales durante la Gran Guerra Patria, 1941-1945: Colección de documentos / Ministerio de Asuntos Exteriores de la URSS – Moscú: Politizdat, 1978-1984. – Tomo 4. La Conferencia de Crimea de los Líderes de las Tres Potencias Aliadas – la URSS, los EE.UU. y Gran Bretaña (4-11 de febrero de 1945) – Moscú: Politizdat, 1984
- Teherán – Yalta – Potsdam: colección de documentos / Compilado: Sh.P. Sanakoev, B.L. Tsybulevsky – 2ª ed. – Moscú: Editorial de Relaciones Internacionales, 1970
- La Gran Guerra Patria 1941-1945: Enciclopedia. – Moscú: Enciclopedia Soviética, 1985.
- Roosevelt E. A través de sus ojos. – M.:IL, 1947.
- Sherwood R. Roosevelt y Hopkins a través de los ojos de un testigo ocular. – Moscú: Editores de literatura extranjera, 1958.
- Jones R. Lend-Lease. Caminos a Rusia. Suministros militares estadounidenses a la URSS en la Segunda Guerra Mundial – Moscú: Tsentrpoligraf, 2015.
- V. M. Berezhkov. Teherán, 1943. En la conferencia de los Tres Grandes y al margen. – M.: APN, 1968.
- Jruschov N.S. Tiempo. Gente. Poder. (Memorias). Libro I. – Moscú: IIC Moskovskie Novosti, 1999.
- Voznesensky N. Economía militar de la URSS durante la Guerra Patria. – Moscú: Gospolitizdat, 1948
Leave a Reply